针对PHOEBE研究数据及马飞教授的解读,嘉宾们开展了积极的讨论
殷咏梅教授:基于PHOEBE研究数据和中国国情,吡咯替尼在晚期HER2阳性乳腺癌的定位?
张莉莉教授:PHOEBE研究的数据是非常令人激动的,更坚实的证实了吡咯替尼在HER2阳性晚期乳腺癌中的地位。由于PHOEBE研究入组的都是曲妥珠单抗经治患者,在目前临床实践中,无论是(新)辅助还是复发转移阶段使用过曲妥珠单抗,包括曲妥珠单抗耐药和不耐药的患者,我都会优先考虑吡咯替尼。PHOEBE研究与EMILIA研究对比,对照组是一样的,PFS和一年的OS率接近,可以间接认为,吡咯替尼联合卡培他滨不比T-DM1差。从现有数据看,有20%以上人群是曲妥珠单抗耐药的,耐药的定义比较严格,为曲妥珠辅助治疗期间或停药半年内进展,或曲妥珠单抗晚期治疗3个月内进展的,这部分耐药患者也有很好的获益。个人认为,无论是耐药还是敏感人群,只要是曲妥珠单抗经治都会考虑吡咯替尼联合卡培他滨的治疗方案。
余之刚教授:中国人拿出自己的数据,站在ASCO大会世界舞台上发出中国人的声音,是一个非常令人振奋的事情。毫无疑问曲妥耐药我会首先考虑吡咯替尼,无论从Ⅱ期还是Ⅲ期研究的结果来看,确实效果非常明显,PHOEBE研究给我们提供了非常大的帮助,让我们对曲妥耐药人群有信心去选择吡咯替尼进行治疗。
林颖教授:PHOEBE研究的结果证明了吡咯替尼优于拉帕替尼,在国内原研药中开辟了一条新的道路。对于晚期二线治疗,虽然没有与T-DM1头对头的比较,但数据上是不差的,重要的是吡咯替尼已经进入医保,能够惠及更多的患者。也期待吡咯替尼能够尽早进入新辅助或辅助治疗。
殷咏梅教授:基于PHOEBE研究结果,对于曲妥珠单抗原发耐药患者,在临床应用中将采用怎样的优化治疗策略?
余之刚教授:对于外科来说,新辅助曲妥珠单抗治疗进展的患者,一定首先考虑吡咯替尼。从PHOEBE研究的结果延伸思考,如何通过基础研究或临床研究,提早把曲妥珠单抗耐药人群筛选出来,使其在新辅或辅助阶段更早获益,目前还没有证据,期待更多研究结果。
杨谨教授:吡咯替尼在中国是标准的二线治疗,但在真实世界治疗中,面临着双靶治疗后,T-DM1和吡咯替尼如何选择的问题。从机制和PHOEBE数据来看,吡咯替尼在曲妥珠单抗敏感和耐药人群中,特别是对耐药人群有非常好的效果。同时,欧洲的一些数据显示,曲帕双靶一线治疗后T-DM1二线治疗的效果不尽人意,这也是我们未来要思考的问题。
上一页 [1] [2] [3] 下一页